器械代理给医院人员虚列讲课费，授课确实发生时仍须核哪些交易事实？

课程真实发生，只能说明提供过授课服务，不能自动解释报销单上的全部讲课费。器械代理发现虚列支出时，应先核实际讲者、约定报酬和最终收款人，再查费用是否与器械准入、采购评审或使用推荐相联系。真实劳务与借课程输送利益可能存在于同一笔支出中，但费用偏高或票据错误也不能单独替代行贿要件的证明。

一实际讲了一小时，为什么报销了三小时

假设佛山一家器械代理邀请医院人员讲授一小时操作规范，原定下午的示教后来取消，报销清单却仍按三小时列支，还增加了一名未到场的讲者。医院人员称只收到约定的一小时报酬。此时核查对象应是虚列的课时、讲者和对应款项；不能拿上午的照片解释下午的支出，也不能先把增额都算在实际授课人头上。

应找出最初议程和最终执行版，核取消示教的通知由谁收到、何时通知财务，原费用是否约定包含备课、耗材演示或取消补偿。录像时长不一定等于全部劳务时长，讲者没有到现场也可能提供过远程答疑或约定的备课工作。这些解释须有当时形成的交付和沟通材料，不能事后给多出的两小时另取一个名称。

未到场者的姓名为什么出现在清单上，也要查原始邀请和名单修改记录。名单上的人可能根本不知情；实际讲者也未必看过代理商报销的金额。可以分别对照邀请确认、结算确认和到账记录，辨认哪个环节首次出现增额。会务公司汇总开票的，再查其实际付款；尚未取得末端材料的，如实列为待核。

二加上的费用是谁提出，收款人是否知道

代理商内部列支三小时、讲者只确认一小时，两份材料并非必然证明讲者作假。先核多出的钱是否实际付出，收款人是谁，有无退款或代领。讲者签过一张空白收据与其亲自填写虚假课时，证明内容也不同；应核签署时页面状态、后续填写人和款项指令，不以签名代替对知情范围的审查。

衡量约定的一小时报酬是否正常，可参照同类内容、准备工作量和专业资历所对应的实际交易，不能拿内部价目表当作刑事红线。更需追查增额的理由：是取消示教仍须支付的约定费用，还是销售人员要求挪给参与选型的人；是事先议定的固定报酬，还是采购通过后追加、随器械用量计算的费用。理由应与提出时间及收款去向相互核对。

真实授课费与涉嫌额外给付能否分开，要让具体工作与各项付款对应。如果课程只是支付采购好处费的掩饰，即使安排了短时讲授，也不能当然扣除一个推算的劳务成本；有独立、真实劳务的，则应提交相应证据供审查。金额认定须结合款项性质、交换关系及证据，不能以活动预算或发票总额直接代替。

三医院人员的职责，比称呼更关键

医院工作人员不当然都按同一种受贿犯罪评价。需要查医院性质、本人职务及实际从事的事务：是参与采购评审、验收入库或器械准入管理，还是仅提供与采购决策无关的授课服务。国家工作人员身份应按[《刑法》](https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5212248/content.html)第九十三条等规定审查，不能只凭公立医院或某个专业职称推定。

《刑法》第一百六十三条、第一百六十四条涉及非国家工作人员受贿及对非国家工作人员行贿；第三百八十五条、第三百八十九条涉及国家工作人员受贿与行贿。具体进入哪一分支，须结合身份、职务便利和行为要件。医院采购职务与临床业务中利用职务提供销售便利的情形，也不能混为一谈。

钱进入个人账户、会务账户或者由其他人代收，都要继续查谁实际取得、控制或处分利益。[2016年贪污贿赂司法解释](https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/19612.html)第十二条将财产性利益纳入财物范围，替医院人员支付其个人负担的费用，也不能因没有直接转账便停止核查。若款项实际归医院或科室共同管理，则应核单位决策、用途和账务；是否涉及《刑法》第三百八十七条、第三百九十一条规定的单位收受与给付，应另查主体和行为条件，不能仅由账户名称判断。

四要把钱与所求的便利连起来

代理企业真正应回答的是，这笔钱希望换来什么。采购前提出偏向特定型号的参数、请评审人员透露未公开信息，或者以课酬名义支付器械销售提成，涉及的事实各不相同。应核沟通发生时间、对方是否有相应职务影响、随后做了什么，以及费用变化能否得到正常服务解释。

真实产品合格、最终中标价格合理，也不当然排除谋取不正当利益。[办理行贿刑事案件的司法解释](https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/4954.html)第十二条将违背公平、公正原则在经济等活动中谋取竞争优势纳入不正当利益。相应地，不能只凭后来发生采购，就倒推出此前所有讲课费都是为采购行贿；课程邀请、采购流程和付款指令之间的证据联系仍需查明。

[现行《反不正当竞争法》](https://www.csrc.gov.cn/beijing/c105536/c7582544/content.shtml)第八条禁止经营者为谋取交易机会或者竞争优势，贿赂交易相对方工作人员、受托办事者以及利用职权或影响力影响交易者。行政上的商业贿赂审查与刑法评价各有适用条件，不能因有虚列费用就跳过犯罪主体、主观目的和金额等要件，也不能把未达到刑事条件等同于所有经营行为合法。

公司统一批准与销售个人安排还应分开核。查看谁决定项目、谁掌握真实费用、谁知道末端收款和采购诉求，能够区分执行付款、审核失误与明知参与。2026年5月1日起施行的[贪污贿赂司法解释（二）](https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/497181.html)第十六条，对为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，分别规定单位集体决定或实际控制人、主管人员决定，违法所得归单位所有的单位行贿情形；个人与单位财产高度混同、不正当利益实际归个人所有的，按行贿罪处理。不能仅凭用企业账户支付就认定单位犯罪。

五佛山孟翔律师实务提醒

先把有争议的讲者和课时单独列出来，逐项标注议程版本、实际交付、约定金额、实付对象及增减原因。医院人员只能确认本人收到的报酬时，不应要求其为整场预算作证明；销售解释追加费用时，也应说明由谁提出及采购事项，而非让财务替其猜测。已经发现异常，应停止继续执行可疑支付并保全既有记录，不要倒签邀请函或重新制作虚假签到表。

孟翔律师，广东佛山执业律师，广东尚尧律师事务所执行主任，兰州大学法律硕士。医院人员和企业人员作说明时，应区分亲自参与的事项与听他人转述的内容；有真实备课、代讲或其他劳务的，提交形成于当时的材料。说明某笔钱对应哪场课、完成了什么工作以及有无额外采购请托，不能以共同商量的一套说法替代各自经历。