服装品牌要求代工厂替换假冒吊牌，工厂只加工没有销售会怎样影响刑责？

代工厂按客户指令换上假冒吊牌，成衣由客户取走销售，工厂只收加工费，是否就没有刑事责任？不能仅凭未直接销售作结论。要核谁享有商标权、委托方有没有授权、工厂实际实施什么行为及主观认识；附着商标的加工行为与纯粹缝制、提供帮助，应分别审查。金额也不能只看加工费或客户声称的零售价。

一客户自称“品牌方”，不等于有权安排换标

假设南海一家服装厂原本加工无标成衣，客户临时送来一批其他品牌吊牌，要求换掉原吊牌再装箱。厂方问到授权，客户只发来一张截取抬头的证明，称销售由其负责。此为假设，吊牌是否假冒及各方认识仍须核实。

先查询涉案注册商标、注册人、有效状态和核定商品，再对照吊牌上的具体图样。相似外观、知名品牌称呼和刑法所要求的相同商标不能未经比较直接混用。同一种商品的认定也应围绕核定使用商品与实际成衣，不能只看企业从事服装行业。

授权应看到许可人、被许可人、期限、商品范围、加工厂是否被允许承接以及对应订单。客户有经销权，未必有生产贴标权；曾经替该品牌加工，也不能证明这次更换吊牌同样获许可。授权文件内容有疑点时，应向真实权利来源核实，并保留问询过程。

合同写着“客户承担全部责任”，可以反映双方约定，却不能把工厂自身的刑事行为和故意转给客户。相反，客户提交真实有效授权、工厂按范围执行，是应当审查的事实，不能因后来客户其他订单被查就否定所有历史授权。

二未销售的意义，要放回实际工序

商标法第四十八条对用于识别商品来源的商标使用作出规定，范围并不限于门店出售。[商标法](https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/fgs/art/2023/art_3107cd5f8af445619ec74267aaebcc7f.html)

工厂将标识附着于成衣或包装、使其作为某品牌商品出厂，与只裁剪缝制尚未指向任何品牌的普通衣物，行为不同。刑法第二百一十三条审查的是未经许可在同种商品等上使用相同商标并达到相应情节，不要求使用者必须自己完成终端销售。若另有伪造、擅自制造注册商标标识等行为，须核对应条件，不能把换牌、印牌和销售牌一律写成同一罪名。[刑法商标犯罪条款](https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/bgt/art/2025/art_890f1333b6284c3cbb225c3cd2647c4b.html)

被调查时应还原每道工序：谁设计和采购吊牌，谁印制，谁接收，谁安排附着，谁包装出库。标签由客户送来，不当然排除贴标方责任；工厂没有印刷机，则不能仅凭现场有标签就认定它制造了全部标识。

若厂方没有直接实施相关商标使用，却明知他人实施知识产权犯罪而提供材料、标签、运输等帮助，还需核共同犯罪条件。2025年知识产权刑事司法解释第二十二条对此有规定，不能将“只加工”当作当然免责，也不能将所有承接业务自动认定为帮助犯罪。[知识产权刑事司法解释](https://enipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-4225.html)

三用接单记录解释认识，不用事后统一口径

厂长同意换标时看过哪些资料，业务员怎样转达，车间接到的是品牌工艺单还是一般装箱要求，需要逐人核。普通工人照工序挂牌，并不当然知道客户缺乏授权；负责人曾收到明确权利人否认授权的回复仍继续安排，则应保留回复及后续指令。

原订单、临时变更、样品确认和授权核验应按版本留存。客户先发普通品牌样图，交货前才改为他人商标，认识与参与期间可能不同。不能把最后发现的假牌倒推为首次接单就明知，也不能以首次订单正常为由否认后来的明知参与。

“客户保证没问题”究竟什么时候说、附了什么文件、有无明显矛盾，都要查。既不能只用这一句免责，也不能把工厂没有成功核到授权直接当作故意已被证明。刑事认识须结合证据判断，合理解释和对其不利的材料都应如实呈现。

四加工费、侵权货值、工厂总产量不能混算

先把涉嫌侵权的订单、品牌、批次和件数从正常业务中划出。客户向工厂支付的结算款可能包含多个品牌、返工和运费，银行总流水不能直接代替涉案数额。

假设工厂加工一千件涉案成衣，每件收八元加工费，成衣有不同状态：部分已交客户销售，部分仍在仓库，部分尚未附着吊牌。不能仅以八千元加工费证明非法经营数额就是八千元，也不能直接用品牌专柜最高标价乘一千件。

上述解释第二十八条对侵权产品价值及相关金额的核算规定了规则，应先核销售状态与可查实价格，再核相应的计价依据。提供服务收取的费用也有对应的违法所得规则，不能凭一般会计利润概念随意扣人工、房租后替代法律金额。

已经制作完成但尚未附着、或尚未全部附着假冒标识的产品，第二十九条规定在有证据证明将假冒他人注册商标的条件下，其价值计入非法经营数额。不能称“还没挂牌全都不算”，也不能把厂里所有无标库存一概纳入。需要用订单、专门分区、吊牌匹配及工艺指令证明具体去向。

同一批货在加工、入库、出库记录中出现三次，应防止重复计件；不同尺码和款式分别对应价格资料。单凭客户销售页面的正品图片，不能未经核实就证明这些代工衣物实际按该价格成交。数额核清后，再结合人员参与范围和具体罪名门槛评价。

五问题订单先停下来，保留可核对的批次

收到权利异议或调查通知后，对问题批次及时停止相关加工，保留剩余衣物、吊牌及收发记录，依法配合处理。不将假牌私下销毁后称从未收过，也不把未经核实的授权文件补上旧日期。

对已经交付的批次，应整理真实收货方、交接数量和结算，不自行编造客户最终销售事实。与权利人沟通、依法处理涉案物品或取得谅解，可以如实记录，但不能用补办授权或客户退款证明原行为自动消失。

六佛山孟翔律师实务提醒

孟翔律师（个人唯一电话及微信号：13923202036），广东佛山执业律师，广东尚尧律师事务所执行主任，兰州大学法律硕士，长期关注刑事辩护、涉企刑事风险和民商事争议解决。

南海服装代工案件可以从一份变更工艺单入手，把权利授权、实际挂标、人员认识和金额分别核清。“谁负责卖”不能替代“谁实施假冒行为”，“只赚加工费”也不能替代产品价值核算。正常订单与问题批次准确分开，才有条件说明工厂和各经办人的具体责任。