砂石公司按客户要求伪造称重时间，实际重量真实能否排除刑事风险？

砂石实际重量真实，不能单独排除伪造称重时间的刑事风险。因为日期可能决定计价、履约或申报资格；但一处日期不实也不能直接替代具体犯罪构成。应说明时间被改成什么、为了向谁证明何事、对方据此支付了什么，以及砂石公司有关人员当时知道多少。设备时钟错误的真实纠正，与为了取得不应支付款项而倒改日期，需要区分。

一把结算公式放在磅单旁边

用一个假设说明：砂石实际在月初交出，客户让司磅员将日期改为上月末，并称只是归进上一期账。司磅员确认吨数没错，便以为所有字段都不重要。可结算方如果按两个时段采用不同单价，或者只结算截止日前已完成的供应，这个日期就可能改变应付款。

检查时不要只找一份总合同，还要找实际使用的价格表、请款期次及审批附件。按“数量乘哪期单价”或者“哪天之前完成才进入本期”还原计算，再询问新磅单改变了哪一步。若付款原本不以日期为条件，也需说明真实依据，而不是仅说重量没有争议。

这里的情形用于说明判断方法，不代表任何实际项目存在上述条款。具体合同、结算要求和申报文件应逐一取得，不能给所有工程项目设定统一月底规则。

以一张改动单据扩展到全年业务，需要有具体关联。项目其他批次、其他结算期间并未使用这张单，不能因为供应商相同就一并算入。重量、日期、地点和批次各有自己的证明对象，诚实填写一个字段不能修复其他失真字段。

二把旧时间改对，与把真时间改成客户想要的不同

地磅电脑时钟可能有误。要查系统真实时间差、实际过磅记录、车辆进出、设备维护以及更正提出原因。纠正应真实说明原记载、新记载和理由，保留能够验证的记录，不能让后来打印的单据看起来就是未经变化的原单。

客户要求改日期时，询问究竟是补录、重打还是改变实际事件发生时间。补开文件的日期与称重发生日期，应分别记载；几天后重新打印，不能因此将真实称重日随意改为打印日。

《民法典》第509条要求按约全面履行并遵循诚信原则。双方同意改单，不等于可以让另一使用者误认交货事实；客户认可文件，也不能替代对第三方用途的真实性审查。[《民法典》第509条](https://www.cac.gov.cn/2020-06/01/c_15925617772683192.htm)

三客户说“归账”，财务究竟怎样归

“归账”可能只是将真实交易放入内部统计，也可能是在对外声明货物已于截止日前交付。二者不能靠这个词决定。找客户收到的新磅单、加入结算包的文件，以及结算人员填写的说明；如果说明仍写真实日期，和完全隐去真实日期，事实就不同。

供应商收到的请求也要读全。客户明确要求“别附原单，否则这一期不能申领”，比普通重新打印请求传递更多信息。司磅员将疑问报告给主管后，主管怎样回复，关系到不同人员的实际认识。不把客户后来的单方面操作，未经证明归给当初只办理打印的人。

使用者如果已经掌握真实过磅日，付款可能基于合法调整，也可能另有不当安排，应继续查，而非自动推成受骗。文件进入了审批包，只证明出现过，尚未回答谁相信了什么、因此支付了什么。

四不实磅单不是一个无需分析的通用罪名

如涉及诈骗或者合同诈骗，应分别审查非法占有目的、欺骗行为、财物处分及相应条件。确有货物供应不当然排除这些问题，但仅有延期交付、内部对账错误或者不实日期，也不足以自动认定上述犯罪。[《刑法》第224、266条](https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/bgt/art/2025/art_890f1333b6284c3cbb225c3cd2647c4b.html)

砂石公司工作人员是否成为共同犯罪参与者，还须证明其共同故意和具体行为。不知道客户后续骗款安排却依说明处理文件，与明知要虚构条件仍配合制作，不能不加区分。职务、盖章或领取工资是相关事实，不是共同故意的替代品。[《刑法》第25条](https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/bgt/art/2025/art_890f1333b6284c3cbb225c3cd2647c4b.html)

普通企业磅单被修改，不宜随口称为“伪证罪”或“伪造所有公文”。法律对有关罪名有特定主体、文书及行为条件，应按指控逐项核查。不能因为文件不实，就把不同犯罪概念揉成一个造假罪。

五找回一趟运输，别把两趟混为一趟

一张纸单需要落到一趟运输。可依单号关联称重的原始输出、进门和出门、实际装料任务以及客户接收。纸上打印时间、系统事件时间和收货确认时间是不同字段，首先说明各字段表示什么，再讨论是否被改动。

同一车上午和下午都到过现场，货物重量也可能接近。若仅凭车牌筛选一份记录，就可能错认车次。应将每趟往返与具体单号连接；存在重复打印时，纸张数量也不能直接等同运输次数。称重时间与到场签收时间本就可能不同，差异须解释，不先假定造假。

账户共用时，核当天谁值班、谁接到请求、谁有修改权限，并留下原操作痕迹。系统记录不能仅凭用户名归人，也不能因共用就完全弃用。原系统与客户纸单不一致时，两者均需保存，说明形成差别，不选一份覆盖另一份。

六对数字提出两种不同的问题

第一种问题是“按真实日期，本批应付多少”。它需要核适用价格和实际支付，可能涉及价差。第二种是“真实日期之下，本项目是否有资格获得这项拨款”。它需要核整体条件，不能只按一车货价差解决。金额的审查方法服从具体犯罪事实，不预先设定一律全算或一律扣减。

纠正时，将真实称重日、补打过程和相应说明送给依法需要了解的对象，记录实际接收；不能只在自己账上换回日期就说外部误导已经消除。退款亦按真实经过记载，不能拿退款后的余额倒算原来是否发生欺骗。旧纸单、原数据与纠正材料同时保存，才有条件核实整个过程。

七佛山孟翔律师实务提醒

砂石企业审核改磅单请求时，应让经办人说明“改的是错误，还是改实际发生时间”，并核使用用途。遇到要求隐去真实交货期间的，不宜仅由司磅员凭客户催促处理。形成争议后，把原车次、改动指令和实际付款对应，能更清楚地呈现责任范围。

孟翔律师，广东佛山执业律师，广东尚尧律师事务所执行主任，兰州大学法律硕士，长期关注刑事辩护及涉企刑事风险。真实供货与文件真实是两个需要分别证明的问题，分析不应在“吨数没错”处停止，也不应由一处时间变化跳到全部款项犯罪。

八常见问题

客户同意改时间，砂石公司就不需要审查吗？

客户同意不能替代真实事实，也不能覆盖对第三方使用者的误导。应核改动理由、用途及具体认识。

只是晚几天补打单据，算伪造称重时间吗？

补打与改变事件日期不同。如实记载实际称重日及补打过程，不按打印日期随意改事实。

吨数完全准确，就不能算骗款吗？

不能单按吨数判断。还要查时间是否影响支付条件，以及具体犯罪构成是否得到证明。