离婚前补签借条有效吗？

基本案情：

阿星因为自身家境不错，在选择对象方面一直比较挑剔，可是当帅气的阿恒踏进办公室的那一刻，阿星知道爱情来了，刚好经理将阿恒交给阿星带，两人相处的时间多，聊得也多了，原来阿恒的家境贫寒，家里5个兄弟姐妹，阿恒靠着助学金和做兼职，卯着一股不服输的劲，读完了大学，相反，阿星从小家境优渥，来公司做事也不过是打发时间，阿星还安慰阿恒未来一定会好，看着眼前虽然长相普通却面带甜笑的女孩，阿恒内心泛起了波澜，一个月后，阿恒鼓起勇气向阿星表白了，看着眼前这个带着些许腼腆的男人，阿星欣然接受，一年后，阿恒向阿星求婚，却遭到了阿星父亲的反对，可是阿星心意已决，阿星的父亲无奈叹气，两人结婚后，考虑到阿恒家境问题，阿星父亲让阿星挑选了一套婚房，将婚房登记在了双方名下，也许是生活变得越来越好，阿恒开始变了，工作没有以前那么认真，人也显得虚荣浮躁，在家里总是为一些鸡毛蒜皮的小事和阿星争吵，慢慢的，阿恒开始夜不归宿，终于在一次阿恒喝醉后，两人争吵升级，阿恒动手打了阿星一耳光，还叫嚣着“要不是看在你家里有钱，我会看上你！”阿星听后十分崩溃，当晚摔门而走，一个星期后，阿星提出离婚，要求阿恒净身出户，阿恒却要求分割一半房产，阿星认为购房款200万是其父支付的，可以认为是自己向父亲借钱买房，属于夫妻共同债务，便与其父补签了借条，再向法院起诉离婚，要求分割共同房产以及分担共同债务！

争议焦点：

阿星补签借条，主张购房款属于夫妻共同债务是否成立？阿恒是否有权要求分割一半房产吗？

律师观点：

根据法律规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，应当认定为对双方的赠与，除非有证明该出资系借款。阿星的父亲在阿星婚后，赠送一套婚房登记在阿星和阿恒名下，当时并没有约定是借贷关系，应视为对阿星夫妻双方的赠与，而阿星在离婚前补签借条，自愿承诺还款的行为，是阿星对自身债务的设定，没有违反法法律规定，应予确认，但效力不及阿恒，因此阿星不能主张这200万的购房款为夫妻共同债务。

由于房子登记在阿星和阿恒名下，虽然属于夫妻共同财产，但是在分割财产时，可以主张根据房屋来源、双方婚姻关系存续期间长短以及双方对该房屋所作贡献大小等因素，进行倾斜分割，并非夫妻双方一人一半！

最后笔者提醒大家，遇到父母为子女购房出资的时候，在明确是赠与子女一人或者出资属于借款的情况下，建议签订协议约定，对于如何草拟相关协议，如何避免不必要的法律风险，可以咨询专业律师处理的！

法条链接：

《民法典》第一千零六十二条 【夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：    

（一）工资、奖金、劳务报酬；   

（二）生产、经营、投资的收益；   

（三）知识产权的收益；   

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；    

（五）其他应当归共同所有的财产。   

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第二十九条  当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。   

当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。   

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。