债务人主动放弃到期债权，债权人能否请求撤销？

佛山一家贸易公司欠供应商货款，名下已查不到足额财产。供应商调查发现，该公司原本对关联企业享有一笔已经到期的设备转让款。执行立案前，两家公司签署“债权债务结清确认书”，贸易公司同意免除剩余款项，也没有取得新的财产或其他对价。关联企业据此表示自己不再欠款。

到期债权属于债务人的责任财产。债务人可以处理自己的债权，却不能以无偿放弃等方式减损清偿能力并把损失留给外部债权人。符合《民法典》第五百三十八条规定时，债权人可以请求法院撤销放弃行为，使该行为自始失去法律约束力。

一、先确认债务人原本享有什么债权

撤销放弃行为的前提，是被放弃的债权真实存在。债权人要查清基础合同、履行事实、欠款金额、付款期限、担保情况以及是否已经清偿。

设备买卖应核对合同、交付单、验收、发票和付款流水；借款应核对资金交付、利息约定和还款记录；股权转让款应核对转让协议、变更登记和付款节点。只有口头听说“对方欠他钱”，无法支撑撤销请求。

相对人能够证明债权因质量索赔、抵销、解除或此前付款已经消灭，法院会先判断所谓“放弃”是否处分了真实财产权益。债务人没有这笔债权，就没有可恢复的责任财产。

二、哪些行为属于放弃债权

债务人与相对人签订免除协议，明确表示不再主张全部或部分到期款项，属于典型放弃。结算单把有依据的应收款无故改为零元，或在没有对价的情况下出具“全部结清”文件，也可能产生相同效果。

放弃可以是全部免除，也可以是部分减免。判断时要看文件内容、形成背景、双方履行和账务处理。文件名写成“和解”“结算”或“确认书”，不会改变无偿处分的实质。

撤回已经提出的诉讼或仲裁申请，不一定等于实体债权已经免除。债务人可能准备另行协商或再次起诉，法院要结合撤诉说明、后续协议和是否保留权利判断。

三、长期不催收与明确放弃应当区分

债务人只是多年没有起诉相对人，尚未作出免除意思表示，更接近怠于行使债权。债权人可评估代位权诉讼，通过自己的名义主张债务人的权利。

债务人已经签署免除协议，使相对人取得拒绝付款依据，债权人的目标是消除该处分行为，撤销权路径更为对应。两种制度分别处理消极不行权和积极减损责任财产。

债务人先怠于催收，后又签署免除文件，案件可能先审查免除行为能否撤销，再决定基础债权如何实现。诉讼请求应随现有法律障碍设置，不能把代位与撤销写成一个模糊请求。

四、商业折让并非一律属于无偿放弃

企业在质量、工期、退货或长期合作争议中作出价格折让，可能是对真实争议的解决。债务人减收一部分款项，同时获得立即付款、返还货物、解除其他义务或免除索赔，可能存在商业对价。

法院会审查双方原争议是否真实、折让比例、谈判记录、履行结果及财务处理。债务人虚构质量争议，把一百万元应收款改成十万元，再由关联企业支付少量款项，仍可能被认定为损害债权实现的处分。

债权人不能只因债务人没有收足合同标价就断言其放弃债权。要把合理妥协与无偿免除分开，以客观交易资料判断。

五、无偿放弃不要求证明相对人存在恶意

《民法典》第五百三十八条调整放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产以及恶意延长到期债权履行期限等行为。放弃债权属于无偿处分，法条没有把相对人知道损害债权人作为成立要件。

这与明显不合理低价转让存在差异。对有偿低价交易主张撤销时，债权人还要面对相对人知道或应当知道相关情形的证明问题。

关联关系、诉讼前突击签约、文件倒签和账务异常仍有重要证明价值。它们可以帮助还原处分经过，却不应被写成无偿放弃撤销权的额外法定条件。

六、还要证明放弃行为影响债权实现

撤销权保护的是债权实现，不用于干预对清偿没有影响的日常经营。债务人放弃十万元债权，名下仍有数千万元无负担资产，债权人主张撤销可能缺少必要性。

债务人已经停业、账户无余额、主要财产被抵押或多轮查封，被放弃债权又是少数可供清偿资产，影响会更清楚。债权人可提交执行查控结果、不动产登记、企业信用信息、对外负债和资产负债表。

判断基准应围绕处分行为造成的责任财产减少。债权人无需等到执行程序完全终结才起诉，却要用证据说明现有资产不足或清偿能力因处分明显下降。

七、债权形成时间需要放在处分行为前后比较

债权人主张撤销，原则上应证明自己的债权在被诉处分行为发生时已经存在。债权尚未到付款日，不会因未到期就失去受保护资格；基础法律关系和债权内容仍要能够确认。

债务人放弃债权后，才与新的交易方发生一笔普通债务，新债权人很难仅凭后来形成的债权否定此前处分。若处分时已存在明确交易安排，并有证据显示债务人为逃避即将产生的特定债务而操作，需结合具体事实另行审查。

应把合同成立、履行、债权到期、放弃协议签订和债权人知情时间排列成时间轴。日期模糊会同时影响实体判断和起诉期限。

八、撤销权不要求债权先经生效判决确认

现行法律没有把债权人先取得生效裁判设为撤销权诉讼的统一前提。最高人民法院法答网相关答问也指出，债权人行使撤销权以债权债务关系存在为前提，不以生效法律文书确认债权为必要条件。

未取得裁判时，债权人要在撤销权案件中证明合同、履行和债权金额。债务人否认欠款，法院可能需要同时处理或等待基础债权争议结果。

合同编通则司法解释允许债权人请求受理撤销权案件的法院一并审理其与债务人之间的债权债务关系，前提是该法院对此具有管辖权。没有管辖权时，应另向有权法院起诉。

九、起诉时应把谁列为共同被告

债权人依据《民法典》第五百三十八条提起撤销权诉讼，应以债务人和债务人的相对人为共同被告。贸易公司放弃关联企业欠款，两家公司都要参加案件。

案件由债务人或者相对人住所地法院管辖，依法适用专属管辖的情形除外。被放弃债权源于不动产等特殊法律关系时，要继续核查专属管辖。

遗漏相对人会影响对免除协议和返还责任的完整审理。起诉前应查准企业名称、统一社会信用代码、注册地址及存续状态。

十、撤销范围以受影响债权为边界

被放弃债权可以分割时，债权人可请求在自己受影响的债权范围内撤销。债务人免除相对人五百万元，债权人债权为八十万元，诉讼请求应说明需要恢复的相应范围。

处分标的不可分，债权人请求全部撤销，法院可以依规则处理。是否可分要看基础权利、协议结构和履行方式，不能只按数字机械拆分。

行使撤销权的必要费用由债务人负担。司法解释将合理律师代理费、差旅费等纳入可审查的必要费用，债权人仍需提交合同、发票和支付凭证。

十一、一年和五年期限都要核对

撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使，撤销权消灭。

这里的期限属于权利存续边界。债权人收到结清协议、在执行调查中取得免除文件、相对人在询问笔录中首次披露放弃事实，都可能成为计算知情时间的重要证据。

只知道债务人“没有钱”，与知道其已经放弃某笔具体债权不是同一事实。债权人应保存查询日期、法院调查材料、邮件和聊天记录，说明何时掌握债务人、相对人及处分内容。

十二、撤销后财产先回到债务人的责任财产范围

债务人的处分行为被撤销后，自始没有法律约束力。债权人可以在撤销权诉讼中一并请求相对人向债务人履行到期债务、返还财产或作出折价补偿。

撤销权不会使债权人自动取代债务人成为原债权的合同主体。取得相关生效文书后，法院可以就债务人对相对人享有的权利采取强制执行措施，以实现债权人的债权。

若相对人已经向债务人支付、财产发生再次转让，或债务人进入破产程序，返还范围和清偿顺序需要结合支付时间、后手交易及破产规则处理。

十三、诉讼保全要指向可恢复的财产

发现相对人准备转移资金或处置对应财产时，债权人可在撤销权诉讼中依法申请保全。司法解释明确，法院可对相对人的财产采取保全措施。

保全申请应说明被放弃债权、处分文件、申请金额和紧迫情形，并依法提供担保。相对人名下资产远高于涉案范围时，不宜请求超额控制。

债权人还应查询同一债权是否已被其他法院冻结、质押或转让。撤销成功解决处分效力，不能自动消除在先合法权利和执行顺序问题。

佛山孟翔律师实务提醒

佛山企业债权追收中，关联公司之间签署“历史往来一次结清”、用内部会议纪要免除应收款、把真实欠款改成无偿赠与，是撤销权调查中的高风险信号。债权人取证时应对照合同原值、已付款、放弃金额、关联关系、签署日期和债务人剩余资产，避免只盯着一份结清文件。

起诉方案建议分成三步：确认原债权真实存在，证明放弃行为降低清偿能力，在一年和五年的期限内同时提出撤销与返还或履行请求。撤销判决只是恢复责任财产的关键环节，后续保全、执行和多债权人受偿顺序也要提前安排。

常见问题

1. 债务人一直不向别人收款，可以直接起诉撤销吗？

仅有消极不催收时，应先评估代位权。存在明确免除、无偿减免或恶意延长期限行为，才进入撤销权的重点审查范围。

2. 相对人不知道债务人还欠别人钱，放弃行为还能撤销吗？

无偿放弃债权适用《民法典》第五百三十八条，不以相对人恶意为法定要件。案件仍须证明处分影响债权实现。

3. 债权尚未到期，能否保护？

撤销权不以债权已经到期为统一条件。债权人应证明处分发生时债权关系已经存在，且该行为影响将来的实现。

4. 撤销权胜诉后，相对人直接把钱付给债权人吗？

可在诉讼中请求相对人向债务人履行或返还，再依生效文书对相关权利执行。具体清偿还受保全、执行和破产程序影响。

5. 发现免除协议两年后还能起诉吗？

要核对知道或应当知道撤销事由的具体日期。一年知情期限与行为发生后五年最长期间均可能限制撤销权。

参考依据

1. 《中华人民共和国民法典》第五百三十八条至第五百四十二条；

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第四十二条至第四十六条；

3. 最高人民法院《法答网精选答问（第十七批）——民法典合同编通则专题》；

4. 《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全、管辖和强制执行的规定。

孟翔律师，广东佛山执业律师，广东尚尧律师事务所执行主任，兰州大学法律硕士，长期关注债权人撤销权、责任财产保全、合同纠纷和债权追收。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。