正当防卫和互殴怎么分？

佛山的小周在宵夜摊和邻桌起了口角，对方先动手推搡，小周还了手，两人扭打在一起，对方被打成轻伤。公安立案后，小周说自己是被打了才还手的，属于正当防卫；对方说是小周先骂人挑事，两人互殴。小周到底算正当防卫还是互殴？

正当防卫和互殴的界限，在防卫意图和侵害的紧迫性。为了制止正在进行的不法侵害而反击，是正当防卫；双方都抱着伤害对方的意图、互相攻击，是互殴。小周的情况要回到起因、过程和限度里判断：谁先升级到动手，还手是为了制止还是为了打回去，反击的强度是否明显超过必要。这几个事实查清，定性的方向就出来了。

正当防卫的三个条件

不法侵害正在进行。防卫针对的是正在进行的不法侵害，比如对方正在殴打、正在持械攻击，侵害没有结束。反击具有防卫意图。还手是为了制止侵害、保护自己，而不是报复、斗气、主动加害。防卫限度相当。防卫行为没有明显超过必要限度，没有造成重大损害。三个条件同时满足，就是正当防卫，对侵害人造成的损害不负刑事责任。缺任何一个，性质就往互殴或者防卫过当偏移。

互殴的认定特征

互殴是双方都有伤害意图的互相攻击。典型的特征：双方都有约架、挑衅、主动升级的行为，打斗过程中双方都在进攻，没有一方处于单纯被侵害的被动状态。宵夜摊的冲突里，如果小周和对方互相挑衅、双方都主动出手、扭打中各有攻防，互殴的认定就倾向成立。互殴没有正当防卫的保护，双方都要为自己的伤害行为负责，对方轻伤，小周就可能按故意伤害处理。

涉案后怎么组织证据

起因的证据。冲突怎么起的，谁先骂、谁先动手、有没有挑衅，监控录像、在场证人的证言、聊天记录，还原起因。过程的证据。打斗的过程，谁进攻谁防守，时间线清晰，监控、录像、证人互相印证。伤情和限度。双方的伤情鉴定，自己身上的伤说明对方也在侵害，反击的强度和对方的侵害是否对等。别做两个动作：事后串供统一说法，监控和证人都在，串供一查就穿；隐瞒自己先动手的事实，起因是定性的关键，隐瞒让整个陈述失去可信度。广东佛山执业律师孟翔办理伤害类案件时注意到，正当防卫的成立，靠的是监控和证人还原的客观过程，不是谁的说法更响。如实说明、客观取证，定性才有依据。

边界要清楚

正当防卫保护的是守规矩的人，不保护互殴的人。面对正在进行的侵害，反击是权利；双方约架、互殴、斗气升级，就脱离了防卫的范畴，各自担责。冲突中能避则避、能退则退，退无可退的反击，才是法律保护的正当防卫。

防卫和互殴之间，隔着意图和时机。起因查清、过程还原、限度衡量，性质才分得清。