合同约定的违约金太高，能要求调低吗？

佛山的小周签了份供货合同，约定延迟交货每天按合同总价款的百分之二支付违约金。后来因为原料问题迟了半个月，对方按约定算出一笔违约金，金额高得吓人，几乎赶上合同总价的一半。小周傻眼了：合同里白纸黑字写的违约金，就只能照付吗？

不一定。约定的违约金过分高于造成的损失的，违约方可以请求法院或者仲裁机构适当减少。违约金的本质是补偿损失，不是惩罚，超出实际损失过高的部分，法律不支持。小周延迟交货半个月，对方的实际损失远低于合同算出的违约金，他可以主张调低，让违约金回到合理的水平。高额的违约金条款，签了也不等于必须全额照付。

违约金的调整规则

违约金的规则是补偿为主。约定的违约金低于实际损失的，守约方可以请求增加；过分高于实际损失的，违约方可以请求减少。调整的主动权在当事人，要向法院或者仲裁机构提出，不提出通常按约定处理。判断过分高于的标准，司法实践以实际损失为基础，约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般认定为过分高于，可以适当调低。小周的违约金远超过对方实际损失的百分之三十，调整的依据充分。

怎么主张调低

先算实际损失。对方的实际损失是多少：延迟交货导致的停工损失、转购差价、其他直接损失，损失的计算要有依据。再算违约金和损失的比例。合同约定的违约金，和实际损失对比，超过百分之三十多少，用数字说话。然后提出调整请求。在诉讼或者仲裁里，作为违约方，主张违约金过高，请求适当减少，附上损失的计算和分析。主张要主动，法院不会主动替你调，不提就可能按约定判。

被追讨违约金时的应对

别急着认。收到对方的违约金主张，先算实际损失，别被高额的数字吓住，直接认了。核对违约事实。自己是否违约、违约的程度、对方的损失，逐项核对，违约金的责任基础要清楚。提出抗辩。在诉讼或者仲裁里提出违约金过高的抗辩，请求调整，证据围绕实际损失展开。协商也是选项。违约金争议，双方协商一个合理的数额，比诉讼更省事。

两个别做的动作

不提出调整就认账。违约金过高，自己不主张调低，法院按约定判决，高额的违约金就落定了。调整的请求要主动提。拿不出损失证据就空喊过高。主张违约金过高，要有实际损失的计算和依据，空喊过高没有说服力。损失的计算，是调整主张的支撑。

广东佛山执业律师孟翔处理合同纠纷时注意到，违约金争议的关键，在于实际损失的举证——损失算清楚、比例算明白，过高的违约金就有调低的依据。签合同时留意违约条款，违约时算清损失，违约金就不会变成无底洞。

违约金是补偿，不是牟利的工具。约定过高可以调，主张要有损失依据，高额违约金的枷锁就有松动的空间。