公司欠款但实际收款在个人账户，债权人能否追加个人？

一家建材供应商赢了官司，却发现客户公司账上没有存款。细查之下才知道，这家公司长期让下游把货款直接打进法定代表人的个人卡里。钱进了个人账户，能不能追到个人头上？答案是不当然。要先给资金定性：代收、混同还是侵占，三种情形的责任基础和举证要求完全不同。

先定性：代收、混同还是侵占

个人收取公司款项，在法律上有三种截然不同的评价。个人只是替公司代收，款项最终归入公司，这是代收行为，个人不承担公司债务。个人是股东，长期用个人卡收取公司货款，又以同一账户支付租金、工资，公司财产与个人财产无法区分，可能构成人格混同，法院可判令该股东对公司债务承担连带责任。个人抽逃出资或无偿转走公司资产，则可在相应范围内被追责。

同一笔流水，定性不同，结果天差地别。安排诉讼主体之前，先完成这一步归类。

三种情形分别要收集什么

证明混同看四项：公司向下游发出的收款指示（微信通知、收款函），个人账户的流水（诉讼中可申请法院调取），该账户是否支付公司经营开支，公司有无独立财务账册。客户下单时收到的"请付至XX账户"的微信通知、加盖公章的收款函，都是收款指示的直接证据，平时收到就应存档，不要等到打官司再回头找。个人账户流水拿不到的，先向法院提供账户线索和初步证据，申请调查取证。若该公司是一人有限责任公司，股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任，债权人的举证负担相对更轻。

证明抽逃看两项：工商档案里的出资记录、公司银行流水，核对出资到账后有无大额资金转入股东个人账户，转入有无对应的交易背景。

查明只是代收的，无需追加个人，诉讼仍针对公司，但可以申请保全公司对下游的应收款，也就是那些本应支付给公司的货款。

程序上什么阶段追加个人

混同或抽逃的事实清楚、材料较齐的，可以在起诉时把个人列为共同被告，诉讼请求中写明个人承担责任的事实基础，混同与抽逃的理由分别陈述，不要笼统混在一起。线索还薄的，先诉公司，同步申请保全公司账户和涉嫌混同的个人账户，进入执行阶段后再按法定事由申请追加被执行人。追加被执行人有明确的事由和证明要求，法院一般会组织听证，举证方式与庭审相近，前期准备的材料可以通用；申请被驳回会消耗程序时间，定性工作要做在前面。

供应商本周可以动手的事：把该公司的收款指示和历次付款的收款账户整理成一张表，逐笔注明款项对应的依据。表做出来，代收还是混同一目了然，被告名单随之确定。这一步建议做在立案之前。